28 CRITIQUES VISITEURS Note Moyenne: 3.5 / 5
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
G1Script
Note : 3
|
Posté le
24/10/2002
|
|
|
|
Scénaristiquement, tout fait défaut, ou plutôt tout est trop bien rangé, trop bien structuré pour que l’on puisse paniquer, se choquer, s’interroger... La machine est beaucoup trop parfaite, la mise en place impeccable! Le déroulement se veut trop prévisible pour que l’on se laisse glisser avec délice dans une géographie sociale sauvagement dépeinte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
corsica_scb
Note : 3
|
Posté le
25/10/2002
|
|
|
|
Avant de critiquer il faut tout ressituer dans son contexte, j’entend par là une connaissance de l’auteur : Philip K Dick.(au style parfois déroutant).
Le film est agrèable à voir, sans plus. Il reste très en dessous du livre dont il est extrait.
C’est bien simple: ou le film plait ou il ne plait pas. moi je n’ai pas vu le temps passer. Néanmoins, il faut le voir pour se faire un avis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
manch
Note : 2
|
Posté le
08/11/2002
|
|
|
|
Le film est agrèable à voir, sans plus. Il reste très en dessous du livre dont il est extrait. C’est bien simple: ou le film plait ou il ne plait pas. moi je n’ai pas vu le temps passer. Néanmoins, il faut le voir pour se faire un avis. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
golum
Note : 4
|
Posté le
22/11/2002
|
|
|
|
Pour moi ce film fut un pur moment de plaisir.Hormis un monde un peu trop synthetique dans la poursuite je le trouve excellent.Bien sur,je n’ai pas lu le livre ce qui explique ma critique flateuse.Mais ca faisait longtemp que je n’avais pas vu un film d’action de ce niveau et si finit.Et pour le moment,personne de mon entourage n’a critique ce film...Vivement le DVD.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Mamoullian
Note : 4
|
Posté le
22/11/2002
|
|
|
|
LE film trahit la memoire de P K Dick. On est pas dans le meme univers, dans la meme volonte, dans le meme trip que ce genie hallucine.. Ce film n’est qu’un film qui se cherche, un fond de science fiction qui tombe dans le thriller, le polar noir, le film a gadgets et references... La technique et l’intention y est, mais au final c’est de l’hollywoodien, du meilleur, mais pas du culte !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
PJ
Note : 2
|
Posté le
28/11/2002
|
|
|
|
Très grande déception , un thème futuriste intéressant à exploiter, mais pour moi le scénario est du déjà vu . L’employé très performant qui se fait doubler par son patron qui veut la gloire , c’est typique du film américain . je suis vraiment rester sur ma faim. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
jc
Note : 5
|
Posté le
03/12/2002
|
|
|
|
je voi que bocoup semble critiquer le film par rapport au livre et non le film en lui même qui é extraordinaire .holliwoodien peut être, scéario prévisible pas si sur.Les gens ayant lu le livre évidemmet qu’il leursemble évident mais pour ma part j’ai été impressionné par cett technique impeccable et ce style si parfait.ce film est génial je vous conseil de réfléhir a deux fois avant de le crtiqué |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
jcrennes
Note : 4
|
Posté le
09/12/2002
|
|
|
|
en fait, je vous ecris car j’ai vu le film que en anglais. Pourquoi le vieux voulait eliminer Tom Cruise? est ce que le fils est en vie ou il a ete tue? par le gars qui vole par les fenetres? pourquoi les precogs n’ont pas predit que le vieux allait tuer le gars qui a trouve que le vent changer de sens pour faire un echo?
merci
je conseille a tout le monde de voir ce superbe film |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Nem
Note : 5
|
Posté le
13/12/2002
|
|
|
|
5 pour remonter la moyenne (2 5??)
Hors comparaison avec le livre (quand les gens vont ils comprendre qu’un livre s’"adapte" au cinema??), ce film est tres bon et pose de bonnes questions sur des sujets comme l’obsession de la securite, le pouvoir ou la faiblesse humaine.
PJ: le theme du film n’est pas "le patron qui double l’employe"?! Ca c’est la trame de fond! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
yahyaoui
Note : 5
|
Posté le
16/12/2002
|
|
|
|
ce film est tres raisonnable loin des action il diffuse une lettre nettement humaine
pour tous les résidents de la monde et nul ne peut nier le plaisir de ce film. et sans doute certaine spécialistes de filmage posez le question"comment peut on exploiter cette idée idéal?" et merci à monsieur spiderman. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
jersey
Note : 5
|
Posté le
28/03/2003
|
|
|
|
C’est du très grand cinéma comme spielberg c’est le faire et cruise le joué, c’est sans surprise c’est sur mais c’est pas pour autant que l’on prend pas son pied à voir et revoir ce chef d’oeuvre de la science fiction moderne. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
milkygirl
Note : 5
|
Posté le
14/05/2003
|
|
|
|
Voila bien le seul film de science fiction que j’ai réellement apprécier. Il est très bon. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
stouf
Note : 4
|
Posté le
19/05/2003
|
|
|
|
Je me dis que Wells aurait trouvé ça mauvais, cependant il y a des détails qui interpellent ( notamment la pub en direct pour chaque passant ). Les effets rendent bien. l’histoire est ennuyeuse, la morale emmerdante. le sujet était pas mal pourtant !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
SelinaK
Note : 3
|
Posté le
27/05/2003
|
|
|
|
Le sujet (de Dick)est forcément bon, la réalisation sympa, ms bon, j’ai depuis tjrs un pb avec celui que je nomme "Dents de cheval", dc ça, c’est pas très dicutable..
J’ai détésté le happy end!! Ms bon, avec Spielberg aux commandes, fallait pas s’attendre à qqc de trop sombre.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
hervé
Note : 5
|
Posté le
30/05/2003
|
|
|
|
salut tom cruise
je t’envois cette carte pour vous dire que jador vos films |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Ira
Note : 5
|
Posté le
30/07/2003
|
|
|
|
Steven Spielberg au plus haut de ca forme !
L’intrigue est genial. Les denouments sont imprevisibles, on sait jamais ce qui va se passer, on apprend tous au fur et a mesur du film et on se rend comte que le mechant n’est pas celui qu’on croit...
Un film a voir a tous prix ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
ZadjMAN
Note : 4
|
Posté le
20/08/2003
|
|
|
|
Je suis un amateur des oeuvre de Philip K. Dick, qui a inventé la SF, mais j’avoue n’avoir pas été trop déçu de ce film. Franchement, il faut dire que Spielberg a totalement changé de style et TANT MIEUX!! Y en avait marre de ses navets sauce Walt Disney. Là le monde paraît aseptisé et inquiétant et l’intrigue n’est pas mal du tout. Merci à Steven d’avoir donné une autre image de lui. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
arada
Note : 0
|
Posté le
20/08/2003
|
|
|
|
HO la la quelle déception!! Quel vide intersidéral du début à la fin, j’aurais mieux fait de relire la nouvelle plutôt que de perdre mon temps devant ce navet, d’ailleurs c’est ce que je vais faire afin de réhabiliter Monsieur Philip K.Dick. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
juliette
Note : 2
|
Posté le
21/12/2003
|
|
|
|
Malheureusement je n’ai pas tout saisi car je me suis endromie au milieu, peut etre que sinon j’aurai une meilleur opinion de ce film ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
GeoKobalt
Note : 4
|
Posté le
11/02/2004
|
|
|
|
dire non à cette démonsration de force est dommage mais compréhensible...
c’est un peu comme considérer qu’UN acteur "belle-gueule" ne peut être qu’un mauvais acteur... vous voyez?
je comprend certaines de vos critiques cela dit G1Script par exemple ne semble pas avoir vu le film! ... ce genre de critiques sont hélas mal placées... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
jorge
Note : 3
|
Posté le
08/03/2004
|
|
|
|
pas mal.
au fait, pour moi, il n’y a pas une happy end. tout ce qui se passe après que Cruise entre dans le caisson se passe dans ses rêves. "ici, tout vos rèves deviennent réalité" |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
cycy314
Note : 5
|
Posté le
29/03/2004
|
|
|
|
parfait dans les effets spéciaux, parfait dans l’action, parfait dans le suspense, parfait dans l’humour...que dire de plus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
pamir
Note : 3
|
Posté le
18/04/2004
|
|
|
|
pas terrible pour un film de sciences fiction...convenable en tant que grosse productions avec Tom Cruise en tete d’affiche (c’est un de ses meilleurs films) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
libertizen
Note : 3
|
Posté le
23/05/2004
|
|
|
|
je m’attendais à mieux de la part du réailsateur steven spielberg, cependant le film a de bons effets spéciaux et tom cruise joue son rôle à merveille. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Cinéfou
Note : 4
|
Posté le
29/10/2004
|
|
|
|
tres bien ...un peu de longueur par moment mais tres tres sympat |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
scienezfil
Note : 0
|
Posté le
03/04/2005
|
|
|
|
Du Spielberg bofff...Tiré d’un chef-d’oeuvre de la littérature puis transposé sur écran comme une histoire écrite en une nuit j’espére que la guerre des mondes sera à la hauteur de l’auteur originel et non à Independance Day...Réponse à Godzilla consonnance à Jurassic Parc |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
La rumeur
Note : 3
|
Posté le
24/05/2005
|
|
|
|
Le scénario est génial, on a le droit a du très bon Tom Cruise et a suspense permanent même si, une fois n’est pas coutume l’adaptation cinématographique n’est pas au niveau du livre, c’est néan,oins un film à voir. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
funcinema5
Note : 4
|
Posté le
05/08/2005
|
|
|
|
Du grand Spielberg ! A la fois palpitant et surréaliste. Que demander de plus ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
