29 CRITIQUES VISITEURS Note Moyenne: 2.3 / 5
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Caracal
Note : 4
|
Posté le
28/07/2002
|
|
|
|
Un très bon film de Tim, qui reprend évidement le thème de la version de 68. C’est vrai que la fin est curieuse : cela ne pouvait pas finir bien évidement, mais je pense que le bon vieux Tim a voulu montrer ce qu’aurais été la Terre si il s’était passé la même chose que sur cette planète. Cela fait partie des films qui n’ont pas de fin ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
affreux jojo
Note : 1
|
Posté le
05/01/2003
|
|
|
|
Un vrai navet. Une insulte aux oeuvres précedentes. Et c’est un fan de tim burton qui parle. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Jlen
Note : 1
|
Posté le
30/01/2003
|
|
|
|
idem que l’affreux jojo : un Navet avec un grand N. Une insulte à la version original, ce film égale à peine certain téléfilm de série B de M6 (c’est dire).
C’est téléphoné, décousu, mal réalisé, le scénario est franchement l’oeuvre d’un gamin de sixième (et encore il aurait fait mieux) en somme il ne vaux même pas le prix du DvD sur lequel il est préssé. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
neunoeil
Note : 1
|
Posté le
06/03/2003
|
|
|
|
Pareil !!!
Je me suis ennuyé ferme et j’ai encore pas compris la fin.
Un film à classé dans les nombreuses superproductions hollywoodiennes qui exploitent le filon des adaptations de series cultes pour en salir le mythe. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Lonzo
Note : 3
|
Posté le
17/03/2003
|
|
|
|
Bon film, Tim Burton fait une lecture originale du livre de Pierre Boulle, d’où l’intérêt du film. Bon rythme, une musique percutante, les 1h45 défilent toutes seules. Quant à la fin, juste un clin d’oeil du réalisateur, il ne faut pas chercher d’explication (tout le film se passe dans le futur, on ne peut pas influencer le passé !!!!) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Jule
Note : 4
|
Posté le
19/03/2003
|
|
|
|
Bon film. L’ajout de quelques effets spéciaux le modernise, mais les puristes n’aimeront pas )
Sinon, pas compris la fin non plus! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bon film retracant l’histoire originale de la serie.Les FX et les masques des singes sont assez bien réaliser, juste un hic peut etre , le scénario reste un peu prévisible à partir du moment ou le heros est propulsé loin de ce monde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Nemef
Note : 3
|
Posté le
03/04/2003
|
|
|
|
Le film est correct est ce laisse regardé sans probleme.L’ambiance est pas mal mais il est vrai qu’il y a de nombreux defaut mais ce qui ma par contre particulierement énervé c’est la fin...Je deteste les films qui ont une fin incomprehensible et j’aimerais vraiment comprendre ce qu’a voulu dire tim burton..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Ben.schmark
Note : 1
|
Posté le
07/04/2003
|
|
|
|
J’aurai mieux fait de le regarder avant de le graver.J’aime pas foutre des cd en l’air pour ce genre de connerie insipide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
delphine
Note : 2
|
Posté le
20/04/2003
|
|
|
|
moi qui suis fan de tim burton j’ai vraiment été déçu.heuresement que mark whalberg soit 1 bon acteur |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
garfield
Note : 3
|
Posté le
27/04/2003
|
|
|
|
C’ est simple : je n’ ai rien compris à ce film ( heureusement je vois que je suis pas la seule lol ) et ça m’ énerve les films que je ne comprend pas ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
zeke
Note : 4
|
Posté le
13/06/2003
|
|
|
|
ce film m’a bien plus malgré que le scénario soit un peu léger mais pour un remake ça tien la route!! j’aime beaucoup Mark Wahlberg et je trouve qu’il joue bien.
Estella Warren est vraiment belle et super sexy!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
P. BOULLE
Note : 1
|
Posté le
22/08/2003
|
|
|
|
Tim Burton a saccagé mon livre!!! Comment a-t-on pu s’attaquer ainsi à un monument de la litterature! Pourtant ses autres films étaient très bons! Allez 1 pour être gentil. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
super comme film j’attend le 2ieme avec impatience |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
appaulcackos
Note : 2
|
Posté le
13/10/2003
|
|
|
|
Un film moyen dans l’ensemble, un peu décevant de la part de Burton, il n’y a pas grand chose à retenir. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
lady stardust
Note : 0
|
Posté le
01/11/2003
|
|
|
|
plus que décevant de la part de tim burton...et même sans ça, le film n’est pas fabuleux
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
maft
Note : 1
|
Posté le
27/11/2003
|
|
|
|
Second echec pour Tim Burton après Mars Attack. Espérons que le proverbe n’aura pas lieu pour ne pas voir un troisieme navet. On peut attendre beaucoup mieux d’un aussi grand cinéaste |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un bon film qui divertit mais qui reste tout de même décevant de la part de Tim Burton. Mis à part cela, on passe un bon moment et les effets spéciaux sont de qualité. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
EMILAY
Note : 3
|
Posté le
09/02/2004
|
|
|
|
le film est décevant au niveau de la fin, c’est une histoire sans fin... ormis cela de bonnes saine de combats et une histoire captivante.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
remington
Note : 0
|
Posté le
22/02/2004
|
|
|
|
nul c’est une reprise completement ratée, moi qui suis un fan de tim burton j’ai bouzillé encore un cd qui va partir à la poubelle ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
pamir
Note : 0
|
Posté le
18/04/2004
|
|
|
|
une vrai daube ce film...histoire nulle , déguisement des acteurs archi nul... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Kwicket
Note : 3
|
Posté le
24/04/2004
|
|
|
|
Sans aucun doute le plus mauvais Burton mais quand même une classe incroyable dans la narration qui permet à première vue d’oublier les lacunes du scénario. Les clins d’oeil a l’original et la fin incompréhensible sont quand même ce qui permet a ce film de garder la tete hors de l’eau |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
PPDA
Note : 2
|
Posté le
27/04/2004
|
|
|
|
Un peu long comme film qui enfaite n’a pas vraiment d’intérêt appart de divertir. Désolé monsieur R.S. mais c’est un peu un floppe! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j’ai vraiment adorer ce film !!!
il est torp trop trop bien
j’adore ce ke fait Tim Burton ! Mais surtout il y avait Mark Wahlberg dont j’en suis hyper fan !
et si il y a un 2eme je ne tarderai pas a le voir !!!
venez me parler si vous voulez des information sur n’importe kel film ! je suis a votre dispo !
bye |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Milouz
Note : 1
|
Posté le
28/05/2004
|
|
|
|
Quand on a lu le bouquin ou vu le premier film... Je suis désolé mais ce film est vraiment pourri... Sans les effets spéciaux, il n’y a plus rien(c’est pour ça que j’ai mis 1). Les acteurs sont minables, le scénar n’est pas logique. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Cinéfou
Note : 1
|
Posté le
29/10/2004
|
|
|
|
Mouaif ,alors la suis déçu et intrigué....que voulait faire Mr Burton , je vais le revoir mais je suis pas vraiment conquis , cela reste en dessous de la version 1ere et meme du telefim c’est pour dire... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
shark
Note : 2
|
Posté le
28/02/2005
|
|
|
|
Je préfèrais quand meme la version de 1968. Bon, il faut dire ce qui est : cascades pas trop mal, les jeux des acteurs sonnent assez justes, moralité facilement détectable et finalité plausible mais bon... il ne restera ni dans les annales, ni dans nos têtes. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Caro
Note : 5
|
Posté le
23/04/2005
|
|
|
|
Ce film je l’ai adoré.Je pourrais le revoir sans fin.Les acteurs sont resplandissant.C’est encore un nouveau succés de Tim Burton! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
La rumeur
Note : 1
|
Posté le
24/05/2005
|
|
|
|
Ce film manque cruellement d’intérêt et il vaut mieux s’arrêter à la bonne vieille version avec Charlton Heston.
Le jeu des acteurs est loin d’être parfait et on a du mal a accroché. C’était pourtant un film qui avait du potentiel. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
