17 CRITIQUES VISITEURS Note Moyenne: 4.1 / 5
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
djin
Note : 5
|
Posté le
29/11/2002
|
|
|
|
je n’ai pa vu ce film mais pour moi anthony HOPKINS est un maitre dans le profil psychopathe. hannibal lecteur est un perso culte dans l’histoire du thriller. j’atend avec impatience la sortie du dvd collector, pour finir ma trilogie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Mamoullian
Note : 4
|
Posté le
29/11/2002
|
|
|
|
Apres avoir dégusté le 1er SILENCE d’agneaux , apres avoir supporté avec ballonements le HANNIBAL grand guignol, il nous reste au menu un DRAGON en hors d’oeuvre,c’est un peu leger, avec un gout de réchauffé au fond de la bouche ... Mais bon, l’appétit vient en mangeant, et ceux qui s’inviteront au banquet seront bien repus..de leurs congénères. En bref : En-dessous, mais pas le pire ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
drummermad
Note : 4
|
Posté le
10/01/2003
|
|
|
|
J appréhendais la vision de ce film.Mais je ne fut qu a moitié convaincu.Le scénario est moyen et déja vu au cinéma.Et il n apporte rien de mieux que le
seul bon des 3 films le silence des agneaux.D ailleurs je ne vois là qu une raison commerciale de sortir ce film.Malgrés cela les acteurs (Ralph Fiennes
étonnant en timide serialkiller) sont impressionants .Rien que pour leur performances allez y |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
alex
Note : 4
|
Posté le
11/03/2003
|
|
|
|
personnellement j’ai trouvé ce film assez bon malgres une trop vite approche du tueur. J’appréhendais ce film du fait qu’il soit le dernier de la trilogie mais personnellement je l’ai trouvé à mon gout!! Il est sans aucun doute moins appétissant que le silence des agneaux mais contrairement a hannibal qui gache un peu cet trilogie dragon rouge la commence ou la fini assez bien. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Juju
Note : 5
|
Posté le
19/03/2003
|
|
|
|
Ce film est super génial et en + trop bien fait je vous le conseil vivement!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
borise
Note : 4
|
Posté le
18/04/2003
|
|
|
|
gé achetéle colector de DRAGON ROUGE 5.1 anglé 2.0 francais z1 gé adoré |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Vanessa
Note : 5
|
Posté le
12/05/2003
|
|
|
|
C’est un film super avec des acteurs magnifiques !
C’est pour moi le meilleur des 3 Hannibal ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
milkygirl
Note : 4
|
Posté le
14/05/2003
|
|
|
|
Le film ce situe au niveau réussite entre Le silence des agneaux, qui était absolument magnifique,et la catastrophe Hannibale,où on attend encore que le film commence quand arrive le générique de fin! Edward Norton est tout simplement génial. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Alexfly
Note : 3
|
Posté le
14/06/2003
|
|
|
|
Je suis du même avis que Milkygirl sauf que je lui met 3 étoiles. C’est un peu du déja vu ( il n’y a pas de réelles surprises ), mais c’est toujours un plaisir de voir un Edward Norton remplir son rôle a merveille. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Blutgeld
Note : 4
|
Posté le
05/07/2003
|
|
|
|
Attendu si je puis dire "au coin du feu" , je dois avouer ma grande et agréable surprise tant au plan cinématographique que sur l’aspect de la fidèle transposition littéraire . Un excellent mariage entre une intrigue ourdie et une action mouvante toujours présente , avec de surcroit d’excellents comédiens dont je retiendrais la prestation inhabituelle de Ralph Fiennes en psychopathe tourmenté ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
coolman
Note : 5
|
Posté le
08/08/2003
|
|
|
|
Un trés bon film et une trés bonne idée de nous faire voir le docteur HAnnibal quand t-il est encore en libérté et de nous faire voir son arrestation .Pendant tout le film on a peur pour la femme aveugle de plus se film se termine bien ,juste avant le silence desagneaux .L’idée était bien de faire allusion a la fin de faire allusion à l’agent Claris. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Cerrydwen
Note : 5
|
Posté le
13/08/2003
|
|
|
|
Exellent film! La je dis chapeau! Je m’attendais à une reprise pas terrible comme Hannibal eh ben non! Tres gore mais entrant parfaitement dans la categorie des Hannibal, ce film est génial! Et personellement je le trouve mieux que "Le Silence des Agneaux"! P.S: Encore Edward Norton, il colectionne les bons films lui!
P.S.2: Mettez une critique de "La 25eme heure" de Spike Lee! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
k.l.
Note : 4
|
Posté le
27/09/2003
|
|
|
|
L’un des films que j,attendais de visionner avec grande impatience. Premierement, que dire des acteurs. Hopkins est toujours aussi délicieux tandis que Fiennes est superbe avec sa compagne Emily Watson. Mais, avoueons-le, Norton n’est pas a la hauteur de Foster. Ce troisieme volet nous fait un petit peu penser aux ’’Silence des agneaux’’. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
Ella
Note : 3
|
Posté le
08/10/2003
|
|
|
|
Le Film comparé au roman est nul. Car on ne voit pas le passer du tueur qui nous aurait aider a mieux le comprendre. J’ai lu le livre avant de voir le film. Les scene sont bonnes mais manque de profondeur. Le film ne nous apprends pas sur la nature des meurtres ni par quel satratageme le detective utilise pour la capture du meurtrier. Pour savoir l’histoire je vous conseille de lire le livre. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
martin
Note : 2
|
Posté le
22/02/2004
|
|
|
|
ni plus, ni moins qu’un remake de hunterman( le sixième sens) Bof!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
NiZeume
Note : 5
|
Posté le
09/07/2004
|
|
|
|
personnellement g d’abord lu les trois livres puis apres avoir lgtps hesiter g regardé les troi film d’un coup et je les ai vu ds l’ordre chronologike dc dragon rouge, la silence des agneaux et hannibal...moi g trouvé k’a chake foi les film sont de mieu en mieu...m^me si le livre mon preferé est dragon rouge... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Critique de
funcinema5
Note : 3
|
Posté le
05/08/2005
|
|
|
|
L’épisode précédent du "silence des agneaux". Pourquoi pas ? Surtout que Ralph Fiennes nous offre une jolie interprétation d’un tueur en série. Quant à Anthony Hopkins toujours égal à lui même. A voir donc ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
